قال الدكتور صلاح فوزى، الخبير الدستورى، وعضو لجنة العشرة لوضع الدستور، إن الحكمين الصادرين من محكمة النقض بشأن عضوية النائب أحمد مرتضى منصور غير متناقضين، حيث إن موضوع كل نقض مختلف عن الآخر ويمكن حل هذا الأمر من خلال مطالبة رئيس البرلمان لرئيس محكمة النقض بعرض النقضين على دوائر محكمة النقض مجتمعة للفصل فيهما.
وأضاف عضو لجنة العشرة لوضع الدستور، فى تصريحات لـ"انفراد" أن الحكم الصادر برفض طعن أحد المرشحين الخاسرين فى الدقى والعجوزة، وتأييد عضوية أحمد مرتضى منصور لا يخالف الحكم الصادر بفوز عمرو الشوبكى، لأن الشوبكى تقدم بالطعن بعد عمليات فرز أصوات جولة الإعادة وبالتالى يكون موضوع النقضين مختلفين.