استنكر الشيخ مصطفى راشد، إمام مسجد سيدنى فى أستراليا، ورئيس الاتحاد العالمى من أجل السلام ورفض العنف، الحكم على الباحث إسلام بحيرى بالسجن، واعتبره اعتداء على حرية الفكر والتعبير وإهانة للدولة المصرية والرئيس.
وأوضح مصطفى راشد من خلال مداخلة عبر "سكاى بي" مع الإعلامى وائل الإبراشى، ببرنامجه "العاشرة مساءً"، والمذاع على فضائية "دريم"، أن الباحث إسلام بحيرى لم يسب الذات الإلهية ولا الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام، مشيرًا إلى أن ما ناقشه إسلام بحيرى من "البخارى" فهو بشر مثلنا ولا داعى لمحاكمة "بحيرى" على شىء فعله غيره قائلاً: "إذا كان إسلام بحيرى ناقش قضية البخارى فهو بشر، وكان المفروض أن يُحاسب البخارى بدلاً من إسلام".
وتابع راشد: أن البخارى هو من قال على الرسول عليه الصلاة والسلام: جئتكم بالذبح.. وأيضًا هو من قال إن سيد الخلق أجمعين أراد أن ينتحر وجبريل عليه السلام هو من رده.
ودخل الدكتور عبد الله النجار، عضو مجمع البحوث الإسلامية، والشيخ مصطفى راشد، رئيس الاتحاد العالمى من أجل السلام ونبذ العنف وإمام مسجد سيدنى بأستراليا، فى مشادة كلامية على الهواء بسبب حبس الباحث إسلام بحيرى.
وطالب "النجار" الشيخ "راشد" بالحديث بكلام منطقى، قائلاً: "إذا كان داعش جماعة متطرفة، فأمثالك الجانب الأسود والأسوأ للتطرف، فأنت تعيب على داعش وأنت أسوأ منها".
وفى سياق متصل تبادل الدكتور محمد سالم أبو عاصى، عميد كلية الدراسات الإسلامية والعربية بجامعة الأزهر، والشيخ مصطفى راشد، رئيس الاتحاد العالمى من أجل السلام ونبذ العنف، الاتهامات حول فتوى الأخير، بأن شرب الخمر حلال.
ووصف "أبو عاصى" الشيخ راشد بـ"الجاهل"، فيما رد الأخير عليه بنفس الوصف، مطالبا إياه بذكر المصدر الذى روى شرب الرسول صلى الله عليه وسلم للخمر.
كما وصف "أبو عاصى"، "راشد" بالخائن وطالبه بالجلوس أمامه لكى يعلمه صحيح الإسلام، مؤكدًا أن "راشد"، لا يستطيع قراءة آية قرآنية واحدة بطريقة صحيحة، ويحتاج للتعلم.
ومن جانبه علق "راشد"، قائلاً: "احترم أدب الحوار، وهناك الكثير من علماء الأزهر ظهروا على شاشات الفضائيات وسبوا الأزهر ولم تتم محاكمتهم، فلماذا إسلام بحيرى"، مشيرًا إلى أن "البخارى"، هو الذى يجب محاكمته.