قمع عابر للمنصات.. دويتش فيلة: أردوغان يستهدف السوشيال ميديا للتعتيم على انتهاكاته.. حكومة العدالة والتنمية تسيطر على 95% من الإعلام.. قرارات جديدة لتقييد منشورات الأفراد.. وخبراء: غطاء لملاحقة كتاب ا

تجنب النشطاء والمعارضون في تركيا منذ فترة طويلة سيطرة اردوغان على حرية التعبير عن طريق اللجوء الى وسائل التواصل الاجتماعي، والآن تريد الحكومة وضع حد لذلك من خلال تقديم كتيب جديد يحتوي على قواعد للسيطرة الرقمية على البلاد. وفقا لتقرير دويتشيه فيلة نشرت الرئاسة التركية في مايو الماضي دليل استخدام وسائل التواصل الاجتماعي المكون من 161 صفحة تحدد ما اطلق عليه "الاستخدام الصحيح والصحي والآمن" لمنصات التواصل الاجتماعي مثل انستجرام وتويتر و فيس بوك من وجهة نظر الإدارة هناك. قال فاهرتين ألتون رئيس الإعلام والاتصالات في الرئاسة التركية إن الناس في تركيا يتعرضون لخطر متزايد بسبب التطور الرقمي المستمر، مضيفا إن هذه المشاكل دفعته إلى نصح رجب طيب أردوغان ببدء السيطرة المركزية على المجال الرقمي وهو يعتقد أن هناك حاجة إلى أدوات جديدة لضمان أن إيجابيات التقدم التكنولوجي تفوق السلبيات. ويرى أعضاء وسائل الإعلام أن الكتيب هو أداة للرقابة حيث عبروا عن قلقهم من أن الحكومة تتطلع إلى توسيع سيطرتها المفروضة بالفعل على وسائل الإعلام التقليدية في تركيا من خلال السيطرة على وسائل التواصل الاجتماعي أيضًا. أشار النقاد إلى فقرات في الكتيب مثل: "نحن بلد يواجه معلومات غير حقيقة ومتلاعب بها لاهداف سياسية نشرها صناع الرأي ". وفقًا للكتيب، يجب إعطاء الأولوية للوظائف من المكاتب والوزارات الحكومية على منصات التواصل الاجتماعي حيث ورد فيه "في أوقات الأزمات ، يجب أن ينظر إلى البيانات الحكومية الرسمية على نطاق أوسع". يقول فاتح بولات ، رئيس تحرير صحيفة Evrensel: "سنعرف فقط ما يعنيه هذا المقطع عندما يتم القبض على أول شخص بعد التحقيقات في منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تنتقد أشياء مثل الأزمة الاقتصادية". وقال فاروق بيلديريسي ، أمين المظالم في المجلس الأعلى للإذاعة والتلفزيون (RTUK) ، الذي يشرف على وسائل الإعلام في تركيا ، إن بعض المقاطع في الكتيب جعلته قلقا، على سبيل المثال، هناك اشارة إلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي كأسلحة تهدف إلى تدمير القيم الروحية في تركيا هذا هو أيضا وراء جهود الحكومة المركزية لفرض المزيد من السيطرة عندما يتعلق الأمر بوسائل التواصل الاجتماعي. واضاف بيلديريسي "من غير الواضح تمامًا كيف سيتم تحديد أن شيئًا ما هو أخلاقي وآخر غير ذلك". وخلص إلى أن المصطلحات الفضفاضة هي توفير غطاء للسلطات عند ملاحقة كتاب الرأي. ووفقا للتقرير يستخدم الكتاب نشاط وسائل التواصل الاجتماعي خلال احتجاجات Gezi Park في اسطنبول لتوضيح انتشار ما يطلق عليه التضليل، في عام 2013 أثار مشروع بناء مخطط Gezi Park احتجاجات تصاعدت بعد أن هاجمت الشرطة المتظاهرين بعنف. ووفقًا للكتيب كانت مشاهد الاضطرابات هذه نتيجة مباشرة لما اطلقت عليه الحكومة التركية "التلاعب الجماعي الذي جاء نتيجة للنشر غير المقيد للأخبار والمحتوى إلى تلوث المعلومات". يحذر الكتيب من أن الأخبار غير الكاملة أو غير الصحيحة أو حتى المزيفة يمكن أن تنتشر عبر منصات التواصل الاجتماعي بسرعة كبيرة، ويزعم أن "أعداء تركيا ، وخاصة المنظمات الإرهابية ، يهدفون إلى نشر الأكاذيب والفوضى". ويقول مراقبون إعلاميون إن السكان استهدفوا بمعلومات مضللة خلال احتجاجات غيزي من قبل الحكومة، حيث استخدم المتظاهرون منصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter للوصول إلى الجماهير. استخدمت أكثر من مليون وظيفة علامة التصنيف #OccupyGezi ، غالبًا لتوثيق عنف الشرطة ولم يكن العنف الرسمي الواسع النطاق على الأرض في أي مكان يمكن رؤيته في المنافذ الرئيسية. وتشير التقديرات إلى أن النظام التركي بقيادة اردوغان يسيطر على ما يصل إلى 95% من وسائل الإعلام الرئيسية في تركيا، مما يترك النشطاء والمعارضين ليس لديهم مكان يذهبون إليه سوى الإنترنت. وقال بولات ، محرر Evrensel ، إن الكتيب كان خطوة نحو سيطرة الحكومة على تويتر ومنصات أخرى وأشار ان مثل هذه الكتيبات الإرشادية يمكن أن تؤخذ على محمل الجد فقط عند كتابتها بمساهمة من العلماء والخبراء المستقلين. وقال جولين كافوس ، مؤسس شبكة Teyit لتقصي الحقائق التركية ، إن التضليل عبر الإنترنت يمثل تحديًا متزايدًا لكنها تقول إن التهديد لا يأتي من الناس كما يدعي دليل القصر الرئاسي. وقالت كافوس "إن الوكالات الحكومية تشارك وتقود في بعض الأوقات اللاعب المزعوم .. لقد انخرطوا في مثل هذا النشاط بوتيرة أكبر على مدى السنوات الثلاث الماضية"، مشيرة إن ذلك لم يدفعها إلى الاعتقاد بأن أي شيء جيد سيأتي من اللوائح الجديدة.