مارادونا يتصدر الصحف الأرجنتينية.. انفوباى: صدمة بسبب مزاد تسديد ديونه.. 87 قطعة من ممتلكاته تحقق 26 ألف يورو فقط رغم أن قيمتها 1.4مليون دولار.. تيلام: المتهم الثامن بقضية قتله ينفى مسئوليته ويكشف تفا

تصدر أسطورة كرة القدم دييجو مارادونا الصحف الأرجنتينية من جديد، وذلك بعد مزاد خاص بمقتنياته، تم فيه عرض مقتنيات مارادونا، ولكنه مثل صدمة كبيرة لأنه لم يشهد الإقبال المتوقع، كما أن مبلغ بيع المقتنيات وصلت إلى 26 ألف دولار فى حين أنه تم تقدير المقتنيات المعروضة جميعها بنحو 1.4 مليون دولار. وقالت صحيفة "انفوباى" الأرجنتينية إن هذا المزاد الخاص ببيع مقتينات مارادونا مثل صدمة لأسرته والشركة التى كانت مسئولة عنه ، حيث أن العائدات ستذهب لدفع ديون ونفقات التركة، وليس لورثة مارادونا، وستفكر المحكمة الأرجنتينية الآن فى كيفية التخلص من أي عناصر غير مباعة. ومن قبعة وصورة مع الزعيم فيدل كاسترو إلى منزل والديه وسيارتين من طراز بى إم دبليو ، كانت هذه المقتنيات من بين 87 قطعة مملوكة للنجم الارجنتينى والتى عرضت فى مزاد الأحد الماضى لم يشهد الإقبال المتوقع، والذى شارك فيه 1500 شخص وتمكن من جمع 26 ألف دولار فقط. في المزاد الذي أجرته مجموعة Adrián Mercado ، تم بيع قبعة من القش بشريط أزرق مقابل 320 دولارًا ، بالإضافة إلى قبعة بألوان العلم الفنزويلي ، والتي تلقاها مارادونا من رئيس البلاد ، نيكولاس مادورو. والتي حدد سعرها بـ 520 دولاراً. من بين العناصر الأخرى التي تم بيعها ، جيتار يحمل توقيع عازف الجيتار الأندلسي فيسنتي أميجو ، بيع بمبلغ 1000 دولار ومجموعة من الضفادع مقابل 1700 دولار. وصلت اللوحة الزيتية "بين فيوريتو والسماء" للفنان لو سيدوفا إلى أعلى سعر: 2150 دولارًا. أيضا ، بيعت صورة لمارادونا مع فيدل كاسترو مقابل 1600 دولار. ولكن ظل منزل مارادونا المنزل الواقع في فيلا ديفوتو بمدينة بوينس آيرس (الأرجنتين) دون عرض. والشقة المكونة من غرفتين في مدينة مار ديل بلاتا ، بسعر يبدأ من 65 ألف دولار ، لم تأسر أي مشترٍ أيضًا. تم عرض فيلا ديفوتو Devoto التي اشتراها مارادونا في الثمانينيات في المزاد بسعر أساسي يبلغ 900 ألف دولار، ولكن لم يلتفت إليها أى شخص. وبالمثل ، لم يتم بيع سيارة BMW M4 التي تحمل توقيع نجم كرة القدم على الزجاج الأمامي ، والتي بدأت بسعر 170 ألف دولار. سيارة BMW 759i 2020 التي بدأت بسعر 240 ألف دولار لم يكن لديها مشتري ، كما فعلت هيونداي H1 التي استخدمها مارادونا عندما كان مدربًا لدورادوس دي سينالوا في المكسيك ، بقاعدة تبلغ 38 ألف دولار. وبحسب ما ورد كان المزاد مبادرة من أبناء مارادونا الخمسة، ومع ذلك ، أعربت جيانا مارادونا ، ، عن عدم موافقتها على بيع أغراض والدها. وقالت على تويتر: "يريد رجال الأعمال بيع حتى سراويل والدي". ومن ناحية آخرى ، كشف بيدرو دي سبانيا (48 عامًا) طبيب مارادونا ، المتهم الثامن فى قضية وفاة مارادونا المتهم فيها 7 من فريقه الطبى ، عن تفاصيل جديدة، ونفى مسئوليته عن وفاة دييجو، حسبما قالت وكالة "تيلام" الأرجنتينية. وأشارت الوكالة إلى أن دى سبانا الذى أدلى بشهادته فى مكتب المدعى العام فى مكتب المدعى العام فى سان إيسيدرو أمام المدعين العامين كوزمى إيبارين وباتريسيو فيرارى ولورا كابرا، فى إطار القضية التى يجرى فيها التحقيق فى جريمة قتل مارادونا عمدا. وقال "أريد أن أضيف أنني أشعر أنني لم أرتكب أي جريمة ، أنا متأكد من أنني تصرفت بشكل مهني وإنساني فيما يتعلق بما طلب مني. إذا ارتكبت خطيئة ، فأنا أستيقظ كل يوم 6.30 في صباحًا إلى العمل". كما أعرب دي سبانا عن أنه يعتبر نفسه "محترفًا جيدًا"، مضيفا "لم أواجه مثل هذا الوضع من قبل. تلقيت مكالمات لا حصر لها من الأصدقاء الذين يقدمون لي الدعم، ومن المرضى أيضًا. أحضر مصحة وطلبت أن يتم تحويل مرضاي إلى طبيب آخر لأنني الآن أعانى من حالة قلق ، أنا لا أنام جيدا ولا افهم سبب وجودي هنا". واشار إلى أن الأطباء المسئولون عن علاج مارادونا لم يسمحوا له برؤية مارادونا فى يوم 18 نوفمبر، وبالتالى فهو لم ير مارادونا سوى يوم 12 نوفمبر فقط، مشيرا إلى أن طبيب مارادونا ليوبولدو لوكى، هو الذى لم يكن يرغب فى زيارته لمارادونا. قال دي سبانا: "أخبرنى لوكى أننى لن أكون قادر على رؤية دييجو، وأن الوقت لم يكن مناسبًا" . تم التعاقد مع دي سبانا لمراقبة مارادونا في منزل تيجري من قبل شركة Medidom ، الشركة الخارجية التي فوضت لها الشركة الطبية السويسرية المدفوعة مسبقًا رعاية مارادونا في منزله. الطبيب ، الذي مُنع مثل باقي المتهمين من مغادرة البلاد ، مرتبط بكرة القدم لعدة سنوات منذ أن كان عضوًا في الفريق الطبي لنادي أتليتكو ​​هوراكان ، كما أنه شارك في وضع بروتوكولات الاتحاد الأرجنتيني لكرة القدم (AFA) لتنسيق عودة نشاط كرة القدم في حالات عودة الوباء. ويتهمه المدعون إريبارين وفيراري وكابرا على رؤيته للمريض مرة واحدة فقط وعدم إجراء فحص طبي سريري كافٍ، وبالتالى فهو مقصر فى حق مريض. وقال المدعون أنه "على وجه الخصوص ، بصفته طبيبًا إكلينيكيًا تم تعيينه لمراقبة علاج المريض أثناء مكوثه في المستشفى ، محذوف من أداء الواجبات المنوطة به لأنه امتنع - مثل بقية الأطراف المتدخلة - عن مراقبة الحالة الصحية للمريض بانتظام ".