هدف الأهلى الملغى فى مرمى البنك يثير جدلا تحكيميا بين خبراء اللعبة.. جمال الغندور وأحمد الشناوى يقران بصحة الهدف واعتبار تدخل الفار خاطئ.. جريشة والبلتاجى يؤكدان صحة قرار غرفة الفيديو والتمسك بعدم صحة

أثار قرار حكم غرفة الفار محمد سلامة في مباراة الأهلي والبنك الأهلي التي جمعتهما مساء الأربعاء على استاد المقاولون العرب، ضمن منافسات الجولة الـ19 من عمر الدوري، بإلغاء هدف للأهلي بداعي عدم قيام رامي ربيعة لاعب الأهلي بثتبيت الكرة التي نتج عنها الهدف، وتباينت آراء خبراء التحكيم بين صحة الهدف وبين صحة قرار حكم الفار. جريشة والبلتاجى يؤكدان عدم صحة هدف الأهلى اتفق رضا البلتاجي وجهاد جريشة مع قرار الحكم، حيث أكد رضا البلتاجي، الحكم الدولي الأسبق، صحة قرار أمين عمر، حكم مباراة البنك الأهلي والأهلي، بعدم احتساب هدف للأخير عن طريق محمود وحيد. وقال البلتاجي في تصريحات تليفزيونية: "قرار الحكم صحيح ولكن كنت أؤيد باحتساب هدف الأهلي الملغي وذلك استنادا على (روح القانون)". وتابع: "هناك 4 حالات يراجع الحكم فيها تقنية الفيديو منها مراجعة الهدف، وقرار الحكم بعدم احتساب الهدف قرار صحيح". وواصل: "وفقا لنص القانون فيجب أن تكون الكرة ثابتة في مكان حدوث المخالفة وهو السبب في صحة قرار الحكم بإلغاء الهدف". وفشل الأهلي في تحقيق الانتصار للمباراة الرابعة على التوالي بالتعادل السلبي أمام البنك الأهلي دون أهداف في المباراة التي جرت مساء الأربعاء على استاد المقاولون العرب، ضمن مواجهات الجولة التاسعة عشر من عمر المسابقة. وأكد الحكم الدولي جهاد جريشة أن قرار إلغاء هدف محمود وحيد لاعب فريق الأهلي صحيح بنسبة 100%.وأوضح جريشة في تصريحات عبر برنامج "كورة كل يوم": "تدخل الفار كان صحيح والكرة من بدايتها تم لعبها بدون تثبيتها".وتابع: "ضربة الجزاء الأخيرة للأهلي في الدقيقة 93 غير موجودة وقرار الحكم صحيح". الغندور والشناوي يقران بصحة الهدف فيما اختلف جمال الغندور وأحمد الشناوي مع القرار، وأكد الغندور، رئيس لجنة الحكام الأسبق، أن هدف فريق الأهلي في مرمى نظيره البنك الأهلي "صحيح"، مشيرًا إلى أنه ما كان يجب على الفار التدخل في لقطة الهدف. وتابع الحكم الدولي السابق خلال تصريحات تليفزيونية: "يجوز إعادة تنفيذ الكرة في حالة اكتشافها من قبل الحكم بعد لحظة من لعبها، ولكن تدخل الفار في هذه اللقطة ليس قانونيًا ويندرج تحت بند الخطأ في الإجراءات". وأكمل الغندور: "لقطة هدف الأهلي شابها حالة من اللبس بين حكم الساحة وكذلك غرفة الفار، لذلك هدف الأهلي في مرمى البنك الأهلي صحيح". وأوضح الغندور: "إلغاء الهدف ليس خطأ في تنفيذ القانون وإنما في الإجراءات لذلك يبقى الوضع على ما هو عليه، ولن يتم احتساب المباراة لصالح الأهلي". وقال الخبير التحكيمى أحمد الشناوى إن الهدف الذى أحرزه محمود وحيد لاعب الأهلى في شباك البنك الأهلى وألغاه الحكم صحيح، مؤكدا أنه كان يتوجب على الحكم إلغاء اللعبة من البداية قبل أن تستكمل. وأضاف الشناوى خلال تحليله لمباراة الأهلى والبنك الأهلى على قناة "أون تايم سبورتس": "هدف الأهلى في شباك البنك الأهلى صحيح، وحكم الفار ليس من حقه التدخل في اللعبة".



الاكثر مشاهده

بدعوة من دولة رئيس الوزراء الباكستاني.. العيسى خطيباً للعيد بجامع الملك فيصل فى إسلام آباد

علماء العالم الإسلامي يُرشحون مركز الحماية الفكرية لإعداد موسوعة عن "المؤتلف الفكري الإسلامي"

رابطة العالم الإسلامى تنظم غداً مؤتمر "بناء الجسور بين المذاهب الإسلامية" فى مكة

د.العيسى يلتقي رئيس جمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر على متن سفينة "أوشن فايكينغ"

10 أسئلة وإجابات حول تعديلات قانون تملك الأجانب للأراضى الصحراوية.. برلماني

الشيخ العيسى: يمكن للقيادات الدينية أن تكون مؤثرة وفاعلة فى قضيةٍ ذات جذورٍ دينية

;