قال المحامى عصام الإسلامبولى، وكيل الدكتور عمرو الشوبكى، فى الطعن الذى قدمه أمام محكمة النقض، للطعن على نتائج انتخابات جولة الإعادة بدائرة الدقى والعجوزة، إنه تقدم بطلب إلى رئيس الدائرة التى تنظر الطعن، يطالبه بمعرفة مصير الطعن، مشيرا إلى مرور شهرين على آخر جلسة وحتى الآن لم تحدد الدائرة جلسة أخرى للمداولة أو الحكم فى الطعن.
وأضاف "الإسلامبولى"، فى تصريح لـ"انفراد"، أنه تقدم بمذكرة رسمية إلى المستشار عبد الله الأعسر، نائب رئيس محكمة النقض ورئيس الدائرة التى تنظر الطعن، قال فيه إن الطعن تداول على مدار جلسات خلال الفترة الماضية، وكانت آخر جلسة بتاريخ 15 مارس الماضى، مشيراً إلى أن أحد أعضاء الدائرة أبلغهم أنه سيتم تحديد جلسة، سواء للمداولة أو لإصدار حكم منذ أكثر من شهرين، وهو ما لم يحدث حتى الآن.
وطالب "الإسلامبولى"، فى مذكرته، رئيس الدائرة بمعرفة مصير الطعن، ولماذا لم تحدد له جلسة منذ 15 مارس الماضى .
وكانت المحكمة قد قررت، فى جلسة 15 مارس الماضى، إعادة فرز أصوات المصريين فى الخارج بدائرة الدقى والعجوزة، وتسلمت بالفعل بيانا من وزارة الخارجية بنتيجة أصوات المصريين فى الخارج والتى كانت لصالح الدكتور عمرو الشوبكى بفارق 78صوتا، بينما كشفت إعادة الفرز فى الداخل لعدد 178 لجنة فرعية على مستوى دائرة الدقى والعجوزة والتى قامت بها الدائرة عن وجود تغيير فى النتيجة لصالح الدكتور عمرو الشوبكى، وخلصت إلى تقدمه على النائب أحمد مرتضى منصور بفارق 258 صوتا، ليصبح فارق الاصوات 336 صوتا لصالح الشوبكى.
كان الدكتور عمرو الشوبكى قد تقدم بطعن أمام محكمة النقض يطالب ببطلان انتخابات جولة الإعادة بدائرة الدقى والعجوزة، استنادا إلى ما قاله فى طعنه بوجود تجاوزات فى الانتخابات، وقررت محكمة النقض إعادة فرز الأصوات بالدائرة بناءً على طلب محاميه وانتهت إعادة الفرز بوجود فارق فى الأصوات لصالح الشوبكى، حسبما أعلن محاميه.