أعلنت شركتا عامر وبورتو جروب، عن صدور حكم من محكمة شمال القاهرة، برفض الدعوى رقم 158 لسنة 2019، المرفوعة من كل من شركة انترادوس للتطوير السياحى ومحمد على وحود (المدعيين) ضد كل من مجموعة عامر القابضة ومجموعة بورتو القابضة، ومنصور عامر بشخصه (المدعى عليه)، والتى كان الغرض منها مطالبة بالتعويض و5% فوائد قانونية من تاريخ المطالبة القضائية وحتى السداد، كما تضمن الحكم إلزام رافعى الدعوى بالمصاريف والأتعاب.
وأضافت الشركتين، فى بيان موحد للبورصة المصرية، اليوم الأحد، أن الهدف من هذه الدعوى كان بدافع المماطلة فى دعوى التحكيم الصادرة فيها حكم لصالح الشركة.
وكانت شركة بورتو القابضة، قد حصلت على حكم التحكيم الصادر فى الدعوى التحكيمية رقم 986 لسنة 2014 بتاريخ 22 فبراير عام 2019، المرفوعة أمام مركز القاهرة الإقليمى للتحكيم التجارى الدولى من شركة أنترادوس للتطوير السياحى ومحمد على وحود وآخرين، ضد كل من شركة عامر سوريا، إحدى الشركات التابعة لشركة مجموعة بورتو القابضة-بورتو جروب، التى ليست طرفا بالتحكيم المذكور، وشركة مجموعة عامر القابضة-عامر جروب "المدعى عليهم"، والذى قضى بعد إجراء المقاصة بين مختلف المبالغ المقضى بها للأطراف، باستحقاق شركة عامر جروب وشركة عامر سوريا بمبلغ 39.916 مليون دولار، وذلك بالإضافة إلى 5% فوائد قانونية اعتبارا من يوم 11 أكتوبر عام 2014، تاريخ الرد على طلب التحكيم، وحتى تاريخ السداد الفعلى، وذلك كله مع اعتبار المدعين متضامنين فيما حكم به للمدعى عليهما.
وبعدها تقدمت شركة بورتو القابضة، بطلب إيداع حكم التحكيم الصادر لصالح الشركة فى دعوى بورتو طرطوس، لإدارة شئون التحكيم بمجمع محاكم شمال القاهرة تمهيدا لاستكمال إجراءات الإيداع وسداد الرسوم فى إطار سعى الشركة للحصول على الصيغة التنفيذية لحكم التحكيم، منوهة إلى أنها لم تستلم تقرير مراقب الحسابات الذى يحدد المنافع الاقتصادية للشركة.