انتقد وليد صلاح الدين، نجم النادى الأهلى السابق، قرار تمديد عقد عبد الله السعيد، لاعب الأحمر، موضحاً أنه كان يتمنى عدم تمديد عقد اللاعب، بعد علم مسئولى الأهلي توقيعه للزمالك، مؤكداً أن هذا هو الحل الأفضل والأنسب والمتوافق مع مبادئ النادى.
وقال وليد صلاح الدين، خلال تقديمه حلقة برنامجه "استاد الهدف" عبر أثير إذاعة الشباب والرياضة، اليوم الأربعاء، "كان من المفترض ألا يمدد الأهلى عقد السعيد بعد علمه بتوقيع اللاعب للزمالك، خصوصا أن الأهلى لا يقف على أى لاعب مهما كان اسمه".
وأضاف نجم الأهلى السابق، "رغبة السعيد كانت الرحيل والحصول على مقابل مادى مرتفع، وهو ما تأكد بتوقيعه للزمالك، لذا كان يتوجب على الأهلى عدم تجديد عقد لاعب لم يشترِ النادى الأهلى من البداية".
وأكد صلاح الدين أن مسألة تجديد السعيد مختلفة تماما عن أحمد فتحى، الأخير تفاوض مع مسئولى الأهلى وضغط عليهم للحصول على مقابل مادى أكبر، بينما عبد الله ذهب للفريق المنافس وقام بالتوقيع له للحصول على مقابل مادى أكبر، وهذا حقه البحث عن مصلحته، لكن ليس من حقه التوقيع لأى نادٍ آخر إلا بعد انتهاء عقده".
وتابع صلاح الدين، "هناك نقطة أخرى أثارت استغرابى فى جلسة تمديد عقد السعيد، وهى حضور حسام غالى كابتن الفريق، مع احترامى لغالى، ولكنه ليس مسئولا فى النادى أو له علاقة بالتعاقدات حتى يحضر الجلسة، هذا الأمر غريب على النادى الأهلى".