أداء تحكيمي متوسط للحكم الموريتاني في لقاء الزمالك وبترو اتليتكو الصعب

الزمالك * بترو اتليتكو الانجولي المسابقة : الجولة الثالثة دور المجموعات بالكونفدراليه إستاد الجيش برج العرب نتيجة المباراة : التعادل هدف مقابل هدف حكم ساحة : دحان بيده ( موريتانيا ) المساعد الأول : شيخ مامادو بيني المساعد الثاني : اسماعيل حميدو الحكم الرابع : بوشعيب لمغيفري ميزان التقييم لطاقم التحكيم : حكم المباراة : دحان بيده القرارات الفنية : في مباراة من المباريات الصعبة تحكيميما لم يتمكن الحكم الموريتاني من تقديم مستوي تحكيمي جيد نتيجة قله الخبرة وعدم القدرة علي احتساب المخالفات بمعيار واحد وسمح للاعبين بالاعتراض علي قراراته علي مدار شوطي اللقاء. العقوبات الانضباطية : انذر الحكم كلا من حمدي النقاز وطارق حامد من الزمالك في الدقائق 45 و 66 للعب بتهور وإن كان إنذر النقاز غير مستحق نتيجة اللعب بإهمال وليس بتهور، و أنذر كلا من مانجوشي و جوايا من فريق بترواتليتكو في الدقائق 55 و 72 للعب بتهور وتغاضي عن إنذار لاعب بترواتليتكو في الدقيقه 68 للعب بتهور مع لاعب الزمالك بوطيب . اللياقة البدنية والتمركز : لياقة بدنية ممتازة ويتميز بالرشاقة والمرونة وعنصر التحمل العام ففي الدقيقة 23 قراءه جيده ومتابعه لطرق اللعب وسرعه قصوي داخل منطقه جزاء فريق بترو اتليتكو ، في الدقيقه 19 و61 اصطدمت الكره بالحكم نتيجة التمركز الخاطئ . عنصر مبدأ اتاحه الفرصة : نجح الحكم في تقدير مبدأ اتاحة الفرصة وذلك في الدقائق 12 بتقدير صحيح . التعاون مع طاقم التحكيم : تعاون جيد مع الحكام المساعدين ومشاهده كل إشارات الحكام المساعدين . درجه صعوبة المباراة : مباراة صعبة المستوي نتيجة رغبه كلا الفريقين بتحسين الترتيب علي قمة المجموعة . ما يجب تطويره في أداء الحكم : اتخاذ التمركز الصحيح والبعد عن مسار اللعب خاصة في منتصف الملعب ففي الدقائق 19 , 61 يقف الحكم في مسار اللعب وتصتدم الكره به وكان يجب أن يتحرك يعيدا عن منطقه اللعب . تقييم الحكمان المساعدان : المساعد الأول: أشار علي حالات التسلل في الدقائق 33 , 67 , 84 بتقدير صحيح نتيجة التمركز والربط لحظه اللعب وموقف التسلل . المساعد الثاني : أشار على حالات التسلل في الدقائق 35 و 51 بتقدير صحيح , وتعاون باحتساب مخالفة في الدقيقه 18 وقرار صحيح الحكم الرابع : تعاون مع الحكم في السيطرة علي المنطقة الفنية نتيجة الخبرات الكبيرة في التحكيم الأفريقي . التقييم بالدرجات : حكم المباراة 8,3 /10 المساعد الأول 8,7 / 10 المساعد الثاني 8,7 / 10 الحكم الرابع 8,5/10