نقلت صحيفة الإندبندنت البريطانية تصريحات غاضبة من باحثين شاركوا فى دراسة تناولت مواقف المسلمين من تخدير الماشية قبل ذبحها، وذلك بعدما قامت صحيفتى ديلى ميل والتايمز البريطانيتان بتحريف تصريحاتهم بشكل مهين للمسلمين.
وقام عدد من الأكاديميين بجامعة بريستول بعمل مسح لآراء رجال دين ومواطنين مسلمين فى تطبيق آلية تخدير الحيوان قبل عملية الذبح الحلال، وكانت النتائج "مشجعة" بحسب أحد المشاركين بالبحث، بعكس ما تناولته الصحف آنفة الذكر.
وقال الباحث للإندبندنت: "وافق 95% من المبحوثين على تطبيق التخدير مع الذبح الحلال ما لم تظهر أنها قد تقتل الحيوان قبل الذبح"، لأن الذبح الحلال ينص على التعامل برفق مع الحيوان قبل وأثناء الذبح كما أن الحيوان يجب أن يكون على قيد الحياة وليس ميتة.
وفى تفسير نتائج الدراسة بالصحيفة العلمية Meat Science، أشار الباحثين إلى أن وجود عدد من علماء الدين الذين يفتقدون المعرفة بعملية التخدير التى تسبق الذبح قد أدى إلى إصدار فتاوى مربكة عن ملاءمة هذه اللحوم للاستهلاك من قبل المسلمين.
وقد دعت الدراسة إلى أهمية حصول العلماء على معرفة وتدريب عملى على تقنيات الذبح الحديثة مثل الذبح الآلى، وهو ما صاغته صحيفتى ديلى ميل والتايمز باعتباره دليلًا على "جهل المسلمين" الذى يؤدى إلى موت الحيوانات ميتة مؤلمة بلا داعٍ، فى تجاوز لافت من الصحيفة.
وأكد أحد المشاركين بالبحث على أنه لم يستخدم كلمة "جهل" فى تصريحاته عن الدراسة التى تم تحريفها فأعطت انطباعًا مضللًا كما أنها تعتبر "إهانة للمسلمين".
وأضاف أنها مقارنة غير عادلة بأن يتم وصف المسلمين بالجهلة فيما يخص تقنيات الذبح وهى منطقة ليس بالضرورى معرفتها، مستطردًا أنه "إذا تم عمل مسح مماثل على مجتمع غير مسلم سيعطى نتائج مشابهة جدًا".
الإندبندنت
