تسعى العديد من شركات التكنولوجيا إلى التميز فيما يتعلق ببراءات الاختراع، إلا أن البعض الآخر قد يلجأ إلى استخدام بعض براءات الاختراع الخاصة بشركات أخرى فى مجموعة من المنتجات مثلما فعلت شركة أبل، وهو الأمر الذى أدى إلى مقاضاتها فى النهاية وتغريمها أموال طائلة، وفيما يلى نرصد أبرز الدعاوى القضائية التى واجهتها الشركة كما يلى:
-دعوى قضائية بسبب براءة اختراع تقنية 3D Touch:
رفعت شركة Immersion التى يقع مقرها فى مدينة كاليفورنيا دعوى قضائية ضد شركة أبل، اتهمتها فيها بالاستيلاء على براءة اختراع هذه التقنية، حيث أشارت الشركة خلال الدعوى القضائية إلى براءة الاختراع الأولى التى تم استغلالها من قبل شركة أبل، وهى Haptic feedback system الخاصة بتخزين مؤثرات اللمس، حيث قدمت الشركة وصف مفصل لتلك التقنية التى تقوم على برمجيات تكشف عن مراجعات فى الأجهزة عند الضغط بشكل خفيف على الشاشة، كما تظهر مزيدًا من المهام فى هذه المراجعات عن طريق الضغط بقوة على الشاشة، وتحاكى هذه التقنية التى عرضت من قبل شركة Immersion، تقنية أبل التى عرفت بتقنية Peek وPop على هواتف الآيفون.
كما اتهتمت الشركة أيضًا شركة أبل باستنساخ خاصية Providing Tactile Sensations، وهى الميزة التى دعمت بها أبل بعض هواتف الآيفون وهى خاصية الاستجابة لقوة اللمس عن طريق اهتزازات متنوعة، كالضغط المطول مثلاً على شاشة الآيفون.
-تغريم أبل 625 مليون دولار بسبب براءة اختراع
فيما قررت محكمة فى ولاية تكساس الأميركية تغريم شركة أبل حوالى 625 مليون دولار، بسبب انتهاكها براءة اختراع خاصة بالحماية الرقمية فى هواتف آيفون وكمبيوترات أى باد اللوحية، حيث كانت أبل قد استخدمت براءة اختراع خاصة بشركة "فيرنيت إكس هولدينج" فى خدمتى "فيس تايم" المخصصة لمكالمات الفيديو و"آى ماسج" للتراسل الفورى عبر أجهزتها المحمولة.
- تغريم أبل 25 مليون دولار بسبب سيرى:
على جانب آخر وافقت شركة أبل دفع 24.9 مليون دولار لجامعة Rensselaer Polytechnic Institute البحثية الأمريكية لتسوية دعوى قضائية خاصة بالمساعد الشخصى سيرى، إذ أطلقت الشركة التكنولوجية العملاقة مساعدها الشخصى الذكى لأول مرة فى أكتوبر عام 2011 تزامنًا مع إزاحة الستار عن هاتف آيفون 4s، لكن تنص الدعوى على أن الجامعة الأمريكية حصلت على براءة اختراع وترخيص سيرى بشكل حصرى لصالح شركة تحمل اسم Dynamic Advances.